Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 41 Abs 1 Nr 4, Abs 2 EEG 2009
  Materielle Beweislast für vollständigen Antrag auf EEG-Umlagebegrenzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 22.07.2015 - 8 C 7.14

  Ausschlussfrist; Begrenzung der EEG-Umlage; besondere Ausgleichsregelung; …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 10.04.2019 - 5 K 9825/17

  Maßgeblich für die Beurteilung des klägerischen Anspruchs auf Umlagebegrenzung für das Jahr 2012 ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz in der Fassung durch Art. 1 des Gesetzes zur Neuregelung des Rechts der Erneuerbaren Energien im Strombereich und zur Änderung damit zusammenhängender Vorschriften vom 25. Oktober 2008 (BGBl. I S. 2074; im Folgenden: "EEG 2009"), als der am Tag des Ablaufs der Ausschlussfrist für die Stellung von Begrenzungsanträgen, Donnerstag, dem 30. Juni 2011, geltenden Rechtslage (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. Juli 2015 - 8 C 7/14 -, juris Rn. 14).
• BVerwG, 06.06.2017 - 8 B 69.16

  Begrenzung der EEG-Umlage; Fristversäumnis bei Einreichung von Antragsunterlagen

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 10.04.2019 - 5 K 9825/17

  Das Gericht hat sich in seinem Urteil vom 14. November 2013 - 5 K 2104/12.F - (nachfolgend: Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 13. September 2016 - 6 A 53/15 - und Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 6. Juni 2017 - 8 B 69/16 -) mit der Behandlung von Posteingängen für das Begrenzungsjahr 2012 befasst, worauf die Klägerin durch Verfügung vom 28. Januar 2019 hingewiesen worden ist.
• VGH Hessen, 06.07.2017 - 6 A 1706/15

  Übergangsbestimmung im EEG 2012

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 10.04.2019 - 5 K 9825/17

  Eine allgemeine Ausnahme von der materiellen Präklusion bei besonderer Härte für einen Antragsteller war für das Begrenzungsjahr 2012 normativ nicht vorgegeben und ebenso verfassungsrechtlich nicht geboten (vgl. HessVGH, Urteil vom 6. Juli 2017 - 6 A 1706/15 - "Grünstromprivileg", juris Rn. 23 m.w.N.).

 
• VG Frankfurt/Main, 13.02.2019 - 5 K 9722/17

  Ein Unternehmen, das nicht mehr aktiv am Wirtschaftsleben teilnimmt und mit …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 10.04.2019 - 5 K 9825/17

  Maßgeblich ist im formalisierten Verfahren der Besonderen Ausgleichsregelung allein, was vor Ablauf der Ausschlussfrist vorgebracht worden ist, nicht, wie sich die Rechtslage materiell betrachtet wirklich darstellt ( VG Frankfurt a.M., Urteil vom 13. Februar 2019 - 5 K 9722/17.F -, juris Rn. 13 ).
• BVerwG, 24.02.2016 - 8 C 3.15

  Zertifizierung; Zertifizierer; Zertifikat; Bescheinigung; letztes abgeschlossenes …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 10.04.2019 - 5 K 9825/17

  Auch wenn man mit dem Bundesverwaltungsgericht in dessen Urteil vom 24. Februar 2016 - 8 C 3.15 - davon ausgeht, dass das nach § 41 Abs. 1 Nr. 4 EEG 2009 notwendige Zertifizierungsverfahren weder die Ausstellung einer Zertifizierungsbescheinigung verlangt noch einen Zertifizierungsverfahrenstyp vorschreibt, an dessen Ende zwingend die Ausstellung einer Zertifikatsbescheinigung steht (…a.a.O., juris Rn. 12), so muss doch die hier umschriebene Zertifizierung "im letzten abgeschlossenen Geschäftsjahr ... erfolgt" (…BVerwG, a.a.O., juris Rn. 16, 18 - 21, 24) und die Erfüllung dieser Voraussetzung durch eine Bescheinigung der Zertifizierungsstelle nach § 41 Abs. 2 Satz 2 EEG 2009 innerhalb der Ausschlussfrist des § 43 Abs. 1 Satz 1 EEG 2009 nachgewiesen sein (…vgl. BVerwG, a.a.O., juris Rn. 14).
• VGH Hessen, 13.09.2016 - 6 A 53/15

  Materielle Ausschlussfrist für einen Antrag nach §§ 40 ff. EEG 2009

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 10.04.2019 - 5 K 9825/17

  Das Gericht hat sich in seinem Urteil vom 14. November 2013 - 5 K 2104/12.F - (nachfolgend: Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 13. September 2016 - 6 A 53/15 - und Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 6. Juni 2017 - 8 B 69/16 -) mit der Behandlung von Posteingängen für das Begrenzungsjahr 2012 befasst, worauf die Klägerin durch Verfügung vom 28. Januar 2019 hingewiesen worden ist.
• VG Frankfurt/Main, 14.11.2013 - 5 K 2104/12

  Zur Nachsichtgewährung bei Versäumung der (Ausschluss) Frist des § 43 Abs. I EEG. …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 10.04.2019 - 5 K 9825/17

  Das Gericht hat sich in seinem Urteil vom 14. November 2013 - 5 K 2104/12.F - (nachfolgend: Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 13. September 2016 - 6 A 53/15 - und Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 6. Juni 2017 - 8 B 69/16 -) mit der Behandlung von Posteingängen für das Begrenzungsjahr 2012 befasst, worauf die Klägerin durch Verfügung vom 28. Januar 2019 hingewiesen worden ist.